×
Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs 8. Jahrgang Band 2./2018
Normsetzung im Notstand. Außerordentliche Gesetzungsbefugnisse im 19. und 20. Jahrhundert
von Ilse Reiter-Zatloukal, Kamila Staudigl-Chiechowicz und Anita Ziegerhofer, herausgegeben von Christian NeschwararaThomas OLECHOWSKI, Wien
Normsetzung im Notstand. Zur Einführung
Christian NESCHWARA, Wien Gesetzgebungsbefugnisse der Exekutive im Verfassungsstaat Notverordnungsrechte im Kaisertum Österreich von 1848 bis 1867
Helmut GEBHARDT, Graz Die Praxis des § 14-Notverordnungsrechts von 1868 bis 1914
Anita ZIEGERHOFER, Graz Die zweite Hochblüte des § 14 Die Zeit während des Ersten Weltkrieges in der österreichischen Reichshälfte
Kamila STAUDIGL-CIECHOWICZ, Wien Das Kriegswirtschaftliche Ermächtigungsgesetz 1917 Von seiner Entstehung 1917 bis zu seiner Aufhebung 1946
Ilse REITER-ZATLOUKAL, Wien Von der Demokratie zur Diktatur Das Kriegswirtschaftliche Ermächtigungsgesetz in der Ersten Republik
Gerald KOHL, Wien Die außerordentliche Gesetzgebung im Rahmen der Genfer Protokolle Theorie und Praxis des „außerordentlichen Kabinettsrates“ 1922–1924
Martin F. POLASCHEK, Graz Das KwEG als Wegbereiter des autoritären Ständestaates
Stephan G. HINGHOFER-SZALKAY, Graz Richterliche Rechtsnormvernichtung im Notstand Verfassungsgerichtsbarkeit und Notverordnung
Helmut WOHNOUT, Wien Das Ermächtigungsgesetz 1934 und seine Handhabung im autoritären Österreich
Ewald WIEDERIN, Wien Das Notverordnungsrecht des Bundespräsidenten
Christoph GUSY, Bielefeld Ermächtigungsgesetzgebung in Deutschland zwischen Monarchie und Republik
Thomas KRÖLL, Wien Il Governo legislatore – Regierungsgesetzgebung im Königreich Italien (1848–1922–1943)
Marcin KWIECIEŃ, Krakau Ausnahmezustände im Rechtssystem der II. Polnischen Republik
Jaromír TAUCHEN, Brünn Ermächtigungsgesetzgebung in der Tschechoslowakei
Attila BARNA, Győr Im Wendekreis von Notstand und Ausnahmsgewalt Politische Umbruchszeiten und außerordentliche Normsetzungsbefugnisse in Ungarn am Beginn des 20. Jahrhunderts
Airton SEELAENDER, Brasília Zwischen Gesetzeskraft und Verfassungswidrigkeit Die Verordnungen der revolutionären „provisorischen Regierung“ (1930–1934) und der Streit um ihre Bedeutung für die brasilianische Rechtsordnung
Christian NESCHWARA, Wien Gesetzgebungsbefugnisse der Exekutive im Verfassungsstaat Notverordnungsrechte im Kaisertum Österreich von 1848 bis 1867
Helmut GEBHARDT, Graz Die Praxis des § 14-Notverordnungsrechts von 1868 bis 1914
Anita ZIEGERHOFER, Graz Die zweite Hochblüte des § 14 Die Zeit während des Ersten Weltkrieges in der österreichischen Reichshälfte
Kamila STAUDIGL-CIECHOWICZ, Wien Das Kriegswirtschaftliche Ermächtigungsgesetz 1917 Von seiner Entstehung 1917 bis zu seiner Aufhebung 1946
Ilse REITER-ZATLOUKAL, Wien Von der Demokratie zur Diktatur Das Kriegswirtschaftliche Ermächtigungsgesetz in der Ersten Republik
Gerald KOHL, Wien Die außerordentliche Gesetzgebung im Rahmen der Genfer Protokolle Theorie und Praxis des „außerordentlichen Kabinettsrates“ 1922–1924
Martin F. POLASCHEK, Graz Das KwEG als Wegbereiter des autoritären Ständestaates
Stephan G. HINGHOFER-SZALKAY, Graz Richterliche Rechtsnormvernichtung im Notstand Verfassungsgerichtsbarkeit und Notverordnung
Helmut WOHNOUT, Wien Das Ermächtigungsgesetz 1934 und seine Handhabung im autoritären Österreich
Ewald WIEDERIN, Wien Das Notverordnungsrecht des Bundespräsidenten
Christoph GUSY, Bielefeld Ermächtigungsgesetzgebung in Deutschland zwischen Monarchie und Republik
Thomas KRÖLL, Wien Il Governo legislatore – Regierungsgesetzgebung im Königreich Italien (1848–1922–1943)
Marcin KWIECIEŃ, Krakau Ausnahmezustände im Rechtssystem der II. Polnischen Republik
Jaromír TAUCHEN, Brünn Ermächtigungsgesetzgebung in der Tschechoslowakei
Attila BARNA, Győr Im Wendekreis von Notstand und Ausnahmsgewalt Politische Umbruchszeiten und außerordentliche Normsetzungsbefugnisse in Ungarn am Beginn des 20. Jahrhunderts
Airton SEELAENDER, Brasília Zwischen Gesetzeskraft und Verfassungswidrigkeit Die Verordnungen der revolutionären „provisorischen Regierung“ (1930–1934) und der Streit um ihre Bedeutung für die brasilianische Rechtsordnung