Systematische Klassifikation der Massengesteine

Inhaltsverzeichnis

• Erster Teil Systematische Klassifikation der Massengesteine auf physiographischer Grundlage.
• Erste Hälfte Der Weg und die Grundlage.
• I. Der Weg zu vorliegendem System.
• 1. Die gegenwärtige Situation.
• Tröger (1948) und Credner (1873).
• Die fünf Einteilungspunkte der makroskopischen Systeme.
• Das Mikroskop und die qualitativen mineralogischen Systeme.
• Die Bauschanalyse und die chemischen Systeme.
• Die chemischen Verwandtschaften der Eruptivgesteine.
• Die quantitativen mineralogischen Systeme.
• 2. Die Einteilungskriterien (und die Ganggesteine).
• Die Textur.
• Die Struktur und die geologische Position.
• Die Ganggesteine.
• Der Mineralbestand (und die „Farbzahl“).
• 3. Die Grenzziehung.
• Modaler Mineralbestand.
• Scharfe Grenzen.
• Schwerpunkte — schematisch-symmetrische Grenzen.
• Arten der Grenzlinien.
• II. Die Technik der Einteilung.
• 1. Die Familiengruppen (und die Stellung des Albites).
• Johannsens Klassen und Ordnungen.
• Die Stellung des Albites.
• Die Familiengruppen.
• 2. Die Familien.
• Die Familien Johannsens und Trögers.
• Die 39 Familien vorliegenden Systems.
• Der Familienbegriff.
• 3. Die graphische Darstellung.
• 4. Die Grenzen.
• Die Randgruppen Johannsens.
• Die Mafitgrenzen (die „color ratio“).
• Achtelteilung oder dekadisches System.
• Die Quarzzahl.
• Alkali-Feldspat: Plagioklas.
• Feldspat-Foid-Mafit-Verhältniszahlen.
• Albit: Anorthit.
• III. Gesteins-Einzeltypen, -Klassifikation und -Nomenklatur.
• 1. Das Problem der Namensgebung.
• Begriff und Name.
• Typen und Varietäten.
• Problem der Gesteinsbestimmung.
• Was ist ein Name?.
• Lokalnamen.
• Lokalnamen — zusammengesetzte Namen.
• Beziehungen zwischen Namensgebung und Zahl der Gesteinstypen.
• Die Namensgebung in vorliegendem System.
• 2. Hinweise auf spezielle Nomenklaturregeln.
• Mineral-Präfixe, Positions-Suffixe.
• Leuko-, Meso-, Mela-Farbstufen.
• Die Schreibweise der Bezeichnungen.
• Typen — Varietäten.
• IV. Glasreiche Gesteine.
• 1. Gläser.
• 2. Teilweise glasige Gesteine.
• Zweite Hälfte Spezieller Teil.
• Familiengruppe I: Quarzgesteine.
• Familie 1: Perazidite.
• Familiengruppe II: Quarz-Mafitgesteine.
• Familie 2: Quarzmafitite.
• Familiengruppe III: Quarz-Feldspatgesteine.
• Familie 3: Aplitgranite (Leuko-Quarzfeldspatite).
• Familie 4: Alkaligranite.
• Familie 5: Alkalikalkgranite.
• Familie 6: Granodiorite.
• Familie 7: Quarzdiorite.
• Familiengruppe IV: Feldspatgesteine.
• Familie 8: Aplosyenite.
• Familie 9: Alkalisyenite.
• Familie 10: Melaalkalisyenite (Lusitanite).
• Familie 11: Leukosyenodiorite.
• Familie 12: Kalkalkalisyenite.
• Familie 13: Monzonite.
• Familie 14: Mangerite.
• Familie 15: Plagioklasite.
• Familie 16: Diorite.
• Familie 17: Meladiorite.
• Familie 18: Leukogabbrodiorite.
• Familie 19: Melagabbrodiorite.
• Familie 20: Leukogabbros.
• Familie 21: Gabbros.
• Familie 22: Gabbromafitite.
• Familiengruppe V: Foid-Feldspatgesteine.
• Familie 23: Foidsyenite.
• Familie 24: Mesofoidsyenite (Malignite).
• Familie 25: Melafoidsyenite (Shonkinite).
• Familie 26: Foidsyenomonzonite (Theralithe).
• Familie 27: Essexite.
• Familiengruppe VI: Foidgesteine.
• Familie 28: Nephelinite.
• Familie 29: Leuzitite (+ Analcimite).
• Familie 30: Sodalithite.
• Familie 31: Melilithfoidite.
• Familiengruppe VII: Mafitgesteine (Ultrabasica).
• Familie 32: Peridotite.
• Familie 33: Pyroxenite.
• Familie 34: Amphibololithe.
• Familie 35: Glimmerite.
• Familie 36: Granatite.
• Familie 37: Melilitholithe.
• Familie 38: Karbonatite.
• Familie 39: Silikotelite.
• Lamprophyre.
• Lamprophyre mit Feldspaten.
• Kalifeldspat-Vormacht.
• Plagioklas-Vormacht.
• Lamprophyre ohne Feldspate.
• Liste einiger Gesteins-Spezialnamen und deren Übersetzung in zusammengesetzte Namen, wie sie hier Verwendung finden.
• Liste der angeführten Gesteine.
• Zweiter Teil Die bisherigen Systeme und kritische Stellungnahme.
• Erste Hälfte Die qualitativen Systeme (und die Einteilungskriterien).
• I. Über Klassifikation von Gesteinen.
• 1. Der Begriff Gestein.
• Gesteinsdefinition.
• Geologische Selbständigkeit.
• Gesteine als Körper und als Stoffe.
• 2. Genetische Systematik.
• Die drei Gesteinsstämme.
• Petrogenese und Systematik.
• Die Beziehungen der drei Gesteinsstämme zueinander.
• 3. Gefüge-Systematik.
• II. Die Gesteinsklassifikation auf makroskopischer Basis.
• 1. Die Anfänge der Gesteinsklassifikation in der Frühzeit der Petrographie: 1780–1824.
• Stratigraphische Gesteinssysteme.
• A. G. Werner 1786/87.
• K. Haidinger 1887.
• Der Streit Neptunismus — Plutonismus.
• Minéralogische Gesteinssysteme.
• J. R. Hauy 1822.
• A. Brongniart 1813 und 1827 (und P. L. A. Cordier 1815/16).
• C. C. v. Leonhard 1823/24.
• 2. Die Entwicklung der Systeme nach verschiedenen Prinzipien (1841–1866).
• Feldspat-Einteilungen.
• H. Abich 1841 (und É. de Beaumont 1846/47).
• G. Rose (und A. v. Humboldt 1845).
• Erstes Eindringen genetischer Gesichtspunkte in die Klassifikation.
• C. F. Naumann 1857/58 (und 1849/50).
• F. Senft 1857.
• Genetische Teilung in drei Gesteinsstämme und Wiedereinführung des Altersgedankens.
• H. Coquand 1857.
• B. v. Cotta 1862.
• Genese — Alter — Mineralbestand.
• J. Roth 1861 (und 1887).
• C. Vogt 1866.
• 3. Der Höhepunkt und Abschluß der makroskopischen Klassifikationen: F. Zirkel 1866.
• III. Über natürliche und systematische Klassifikation.
• 1. Die natürliche Klassifikation.
• Anlehnung an die Biologie.
• 2. Die systematische Klassifikation.
• Beschreibendes und erklärendes Prinzip.
• 3. Einteilungskriterien, die sich aus der Gesteinsdefinition ergeben.
• Feste Erdkruste.
• Anorganisch — organisch.
• Mono- — polymineralisch.
• IV. Die Einteilungskriterien.
• 1. Der Mineralbestand.
• Einfache — gemengte Gesteine.
• Scheinbar gleichartige Gesteine.
• Fast homogene Gesteine.
• Vorwaltendes Material — ein qualitatives Element.
• Mineral-Löslichkeit im Wasser.
• Qualitativer Mineralbestand — Mineralkombinationen.
• Feldspate (vor allem Plagioklase) als Kriterium.
• Der Mineralbestand als Einteilungskriterium.
• 2. Das Gefüge.
• Definition und Abgrenzung Struktur — Textur im Deutschen.
• Entwicklung der Termini Struktur und Textur.
• Struktur und Textur im Englischen.
• Anwendung der Textur und Struktur als Einteilungskriterien.
• Wichtigkeit des Gefügekriteriums für die Systematik.
• 3. Die geologische Position.
• Klassifikationen ohne Positionskriterium bis v. Cotta 1862.
• „Räumliches Vorkommen“ bei K. A. Lossen 1872.
• Die Masse (Menge) als Einteilungsprinzip bei H. Vogelsang 1872.
• Begriff der Position ab H. Rosenbusch 1887.
• Ganggesteine: Zirkel contra Rosenbusch.
• Bröggers Terminus „hypabyssisch“.
• 4. Die Genese.
• Der Genesebegriff im Gesteinsnamen.
• Genesekriterium erst (spät) ab H. Abich 1841.
• Genese als beherrschendes Einteilungsprinzip.
• Bekämpfung der genetischen Einteilung.
• Genetische Einteilung auf morphologischer Basis (Morphologische Kriterien mit genetischer Fassade).
• Morphologische Einteilung auf genetischer Basis (Beziehungen Genese—Gefüge).
• 5. Das geologische Alter.
• Altersteilung von Werner.
• Renaissance der Altersteilung ab Coquand 1857.
• Argumente für die Alterszweiteilung bei Effusiven.
• Erklärung für die Alterszweiteilung.
• Altersdrei- und -vierteilung.
• Auftreten gegen Altersteilung.
• Argumente gegen die Altersteilung.
• Roths (und seiner Anhänger) Beharren auf der Altersteilung.
• Trotz Gegnerschaft „Gewöhnung“ an einen alten Brauch.
• „Endgültige“ Ausschaltung des Altersprinzips um die Jahrhundertwende — und Zitate 50 Jahre später (1951–1960).
• V. Die Verwertbarkeit und Wertigkeit der Einteilungskriterien für eine systematische Klassifikation.
• 1. Nach dem beschreibenden Prinzip.
• Mineralbestand und Gefüge als diagnostisch allein verwertbare Kennzeichen..
• Die Wertigkeit des Mineralbestandes.
• Die Wertigkeit des Gefüges.
• Kombination der Kriterien Mineralbestand, Struktur und Textur.
• 2. Nach dem erklärenden Prinzip.
• Geologisches Alter ist auszuschließen.
• Geologische Position: Verwertbarkeit und Wertigkeit.
• Genese: Verwertbarkeit und Wertigkeit.
• VI. Das Mikroskop in der Petrographie.
• 1. Die frühe Entwicklung bis zirka 1850.
• Die Vorläufer und die Frühzeit bis P. L. A. Cordier 1815/16.
• Das Polarisationsmikroskop bis zirka 1850.
• 2. Der Durchbruch der Dünnschliff-Mikroskopie (1850–1877).
• Von H. C. Sorby bis F. Zirkel (1850–1870).
• Das Mikroskop als Grundlage aller Petrographie.
• VII. Die qualitative mineralogische Klassifikation.
• 1. Die Mineralkombinationen.
• F. Zirkel 1873 und 1893.
• H. Rosenbusch 1877.
• Ähnlichkeit der Systeme Zirkels 1873 und Rosenbuschs 1877: Mineralkombinationen.
• 2. Die Ganggesteine.
• Einführung der „Classe“ Ganggesteine durch H. Rosenbusch 1887: Eine genetische Einteilung.
• Die Beziehungen Genese: Position: Alter bei Rosenbusch.
• Die Ganggesteine: Zirkel contra Rosenbusch.
• Stimmen gegen die Ganggesteine.
• Genesebegriffe in der Nomenklatur.
• 3. Gesteins-Übergänge und -Zwischenglieder.
• Gesteins-Zwischenglieder.
• Gesteins-Typus.
• Gesteins-Übergänge.
• Gesteine als Körper und als Typen.
• Schwimmende Grenzen — Zusammenbruch der qualitativen Klassifikation..
• Zweite Hälfte Die quantitativen Systeme (und die Normenklatur).
• I. Die chemische Klassifikation.
• 1. Die Bauschanalysen — ein Analysenkatalog.
• Die Frühzeit (1815–1861).
• Objektivität der Bauschanalyse ?.
• Ziele und Wege der chemischen Klassifikation.
• Das Ziel.
• Die Bauschanalyse als Weg (der Kieselsäuregehalt).
• 2. Die Umrechnungsverfahren (1890–1900).
• Umréchnung und Verringerung der Analysendaten.
• Die „Kerne“ Rosenbuschs (1890).
• Der „Aciditäts-Coefficient“ Loewinson-Lessings (1890).
• Kalk: Natron: Kali — Vergleich Langs (1891).
• Die „Parameter“ Osanns (1900).
• Die sechs Wege zur chemischen Klassifikation.
• 3. Moderne Wege.
• Die „natürlichen“ Parameter v. Wolffs (1922).
• Das künstliche „Norm“-System von CIPW (1903).
• Fehlkritik an CIPW.
• Die „Magmentypen“ Nigglis (1923).
• Die Inkonsequenz des Niggli-Systems.
• Die „Formel-Gleichungen“ Hommels (1919).
• 4. Kritische Besprechung der chemischen Klassifikationen.
• Verfahrens-Kritik.
• Allgemeine Kritik der chemischen Gesteinsklassifikation.
• Umständlichkeit der chemischen Analysen.
• Die Diskrepanz Modus — Norm.
• Verlust aller Gesteins-Merkmale durch die chemische Analyse.
• Eine chemische Gesteinsklassifikation ist unmöglich.
• Kritik der chemischen Magmenklassifikation.
• Gesteinschemismus ist nicht Magmenchemismus.
• Verwitterung und Umbildungen fertiger Gesteine.
• Die Unterschiede von Modus — Norm — Magmentypus.
• II. Die graphische Darstellung chemischer Daten.
• 1. Die Notwendigkeit graphischer Darstellung.
• 2. Dimensionale Darstellung von Einzelgesteinen.
• Lineare Figur bei Rosenbusch.
• Doppeldreiecke bei Michel-Lévy.
• Sternbilder bei Brögger.
• Knicklinie bei Fedorow.
• 3. Einpunktdarstellungen.
• Zwei Veränderliche im Koordinatensystem bei Grout.
• Drei Veränderliche im Dreieck: Osann.
• Vier Veränderliche im Dreieck durch Si-Beizahlen: Escher.
• Vier Veränderliche im Tetraeder: Niggli.
• 4. Mehrpunktdarstellungen im Koordinatensystem.
• Parameterpunkte von Niggli.
• Metalloxydpunkte und Kurvenausgleich (Iddings und Harker).
• Verschiedene Stellungnahmen und Vorschläge.
• 5. Vektoren von Sawarizki.
• III. Chemische Gesteinsverwandtschaften.
• 1. Formale Einteilungen und Verwandtschaften.
• 2. Die Verwandtschaftsbegriffe.
• Geognostischer Bezirk.
• Provinzen.
• Gauverwandtschaft.
• Comagmatische Region.
• Consanguinity.
• Blutsverwandtschaft.
• Serien.
• Vormacht.
• Diverse.
• Reihen.
• Sippen.
• Synonyma und Ähnliche.
• 3. Die Sippen.
• BEcKEs „atlantisch und pazifisch“ und die Prioritätsfragen.
• Fehlkritik an den Bezeichnungen atlantisch und pazifisch.
• Acht neue Sippen von 1911 bis 1954.
• Beziehungen, Abstufungen und Übergänge.
• IV. Verwirrungen und Fehlschlüsse bei chemischen Gesteinsverwandtschaften.
• 1. Sippen-, Reihen- und Vormacht-Auffassungen und Gleichsetzungen.
• Sippenauffassung.
• Gleichsetzung von Sippen und Reihen.
• Verschiedene Auffassungen von Alkali-Vormacht — Kalk-Vormacht.
• Kritik an den Gleichsetzungen.
• 2. Anzahl und Tauglichkeit von Analysen als Grundlage für Gesteinsverwandtschaften.
• Anzahl der notwendigen Analysen.
• Auswahl und Tauglichkeit von Analysen.
• Ursachen für „unbrauchbare“ Analysen.
• 3. Die Ursachen für die Analysenverfälschungen sind gleich den Ursachen für die verschiedenen Sippen.
• Ursachen für die verschiedenen Sippen.
• Sippencharakter und Orogenese.
• 4. Sippenwechsel und -übergänge.
• Mischprovinzen und Sippenwechsel.
• Sippenübergänge.
• 5. Sippen und Gesteinssystematik.
• Ablehnung einer Gesteinseinteilung auf Sippenbasis.
• Sippe und Einzelgestein.
• Sippensystematik und Nomenklatur von Einzelgesteinen.
• V. Die quantitative mineralogische Klassifikation.
• 1. Für und wider.
• Aufkommen quantitativer Denkungsart.
• Stimmen gegen die quantitative mineralogische Einteilung.
• 2. Die frühen halbquantitativ-mineralogischen Systeme.
• J. P. Iddings 1909 (und 1913).
• F. C. Lincoln 1913.
• A. Holmes 1917 (und 1920).
• 3. Voll ausgebaute Systeme.
• S. J. Shand 1915 bis 1927 (und die „color ratio“).
• E. T. Hodge 1924 bis 1927 (und A. Lacroix 1933).
• 4. A. Johannsen und W. E. Tröger, die Pfeiler vorliegenden Systems.
• A. Johannsen 1917 bis 1939.
• W. E. Tröger 1935 und 1938.
• 5. Einfluß Rosenbuschs und Johannsens.
• Abwandlungen von Johannsens System.
• Alles fußt auf Rosenbusch.
• VI. Zur petrographischen Nomenklatur.
• 1. Namensinflatìon.
• Für und wider das Anwachsen der Namensanzahl.
• Die Namenslawine und Warnstimmen.
• Zahlenvergleiche mit den biologischen Disziplinen.
• 2. Namens-Neueinführungen.
• Berechtigung zur Schaffung neuer Namen.
• Ursachen für die Aufstellung neuer Gesteinstypen.
• 3. Der Nomenklaturstreit.
• Lokalnamen (und Phantasiebezeichnungen).
• Zusammengesetzte Namen.
• Künstliche Bezeichnungen.
• 4. Anhang: Regeln bzw. Vorschläge für die Zusammensetzung von Gesteinsnamen.
• Nachwort.
• Literaturhinweise.