×
Klinikübergreifende Tumorverlaufsdokumentation
Zwischenbericht aus der Anlaufphase des Tumorregisters München
von D. Hölzel, G. Schubert-Fritschle und C. ThiemeInhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung.
- 2. Zielvorstellungen für das Tumorregister München.
- 2.1 Begriffe.
- 2.2 Ein neuer Ansatz: Versorgungsorientierte Register an Tumorzentren.
- 2.3 Unterstützung der Versorgung.
- 2.4 Klinische Nutzung von Verlaufsdaten.
- 2.5 Ausbau zum Inzidenzregister.
- 2.6 Realisierbarkeit.
- 3. Stand der Entwicklungsarbeiten am Tumorregister München.
- 3.1 Komponenten der TumorVerlaufsdokumentation.
- 3.2 Auswertung und Nutzung der Daten.
- 3.3 Datenverarbeitung.
- 3.4 Definition und Struktur der Dateien.
- 3.5 Erhebung und Bearbeitung der Daten.
- 3.6 Personalbedarf.
- 3.7 Zusammenfassung der bisherigen Entwicklungsarbeit.
- 4. Perspektiven für die weitere Entwicklung.
- 4.1 Verankerung in der Umwelt.
- 4.2 Klinische und epidemiologische Aufgaben: Problemstellung.
- 4.3 Klinische und epidemiologische Aufgaben: Lösungsansätze mit Registern.
- 4.4 Inzidenzregister oder versorgungsorientiertes Register?.
- 4.5 Sind die Daten der versorgungsorientierten Register für die klinische Onkologie brauchbar?.
- 4.6 Geht die wissenschaftliche Entwicklung an Tumorregistern vorbei?.
- 4.7 Zur Datenschutzproblematik von Tumorregistern.
- 4.8 Zusammenfassung der Perspektiven.
- 5. Zur aktuellen Situation des Tumorregisters München.
- 6. Diskussion spezifischer Aspekte der Entwicklungsarbeit.
- 6.1 Zentrale versus dezentrale Organisationsform.
- 6.2 Bemerkungen zur Informationsverarbeitung.
- 6.3 Fragen zur Kooperation in Tumorzentren.
- 6.4 Probleme der struktureLLen Einbindung.
- 6.5 Aspekte zum Personalbedarf.
- 6.6. Grenzen des Dokumentatipnskonzepts.
- 6.6 Ist das Konzept portabel?.
- 6.8. Prognose.
- 7. Nachwort: Denkanstöße aus anderer Sicht?.
- 8. Referenzen.
- 8.1 Kooperierende Institutionen.
- 8.2 Beratende Ärzte und Wissenschaftler.
- 8.3 Literaturverzeichnis.